電動(dòng)叉車(chē)在物料搬運應用中越來(lái)越普遍，日益增長(cháng)的知名度主要是由向環(huán)保材料處理解決方案的推動(dòng)以及電動(dòng)機相對于內燃機的優(yōu)勢，包括零排放，安靜運行，降低的維護成本和更高的投資回報率。但是我們在購買(mǎi)時(shí)，發(fā)現叉車(chē)有三支點(diǎn)與四支點(diǎn)之分，那么我們應該如何選擇呢。

　　下面從操作性、功率和容量、成本方面進(jìn)行對比分析。

　　一、可操作性

　　顧名思義，三支點(diǎn)叉車(chē)的顯著(zhù)特征是利用了位于對重下方的中央安裝的雙轉向輪，而不是典型的兩個(gè)后輪設置。這樣產(chǎn)生的旋轉中心點(diǎn)可減小三支點(diǎn)模型的轉彎半徑并提高機動(dòng)性。實(shí)際上，三支點(diǎn)叉車(chē)的轉彎半徑通常比同類(lèi)四輪車(chē)型小10%。這種可操作性在室內應用(例如倉儲和物流設施)中特別有用，在這些應用中，您的底線(xiàn)與存儲密度和過(guò)道寬度密不可分。因此，三支點(diǎn)模型是這些應用中以及空間有限的其他地方的絕佳選擇。

　　二、功率和容量

　　盡管四輪叉車(chē)的機動(dòng)性比三支點(diǎn)車(chē)型低，但其總功率和舉升能力卻得到了補償。通過(guò)利用與地面的4個(gè)接觸點(diǎn)-前兩個(gè)和后兩個(gè)-4輪模型可在較大的表面積上分配軸載荷和與操作相關(guān)的力。因此，與類(lèi)似的三支點(diǎn)電動(dòng)車(chē)相比，四輪電動(dòng)車(chē)可以安全地處理更大的扭矩和更大的負載。例如，我們的3輪型號最大起重能力可達4,000磅。而我們的4輪型號最大起重能力可達7,000磅。

　　三、成本

　　與內燃機模型相比，叉車(chē)通常可提供更大的投資回報。盡管電動(dòng)叉車(chē)的初始購買(mǎi)價(jià)格往往會(huì )高于同類(lèi)IC叉車(chē)，但投資被以下事實(shí)所抵消：叉車(chē)每小時(shí)的維護成本較低，并且預期使用壽命會(huì )延長(cháng)20-30%。而且，由于三支點(diǎn)車(chē)型的零售價(jià)往往低于相同容量的四輪車(chē)型，因此有可能獲得更大的投資回報。

　　四、穩定性

　　與起重能力和扭矩類(lèi)似，四輪配置中的四個(gè)接觸點(diǎn)在整體穩定性方面也具有優(yōu)勢。因此，如果您在崎uneven不平的地面上工作，則四輪模型是理想的選擇，因為橫向穩定性更高，附加的驅動(dòng)輪胎可以防止傾翻的發(fā)生，同時(shí)還可以防止設備在崎uneven不平的地面上陷入更深的車(chē)轍中。4輪配置提供的更高的穩定性也具有沖擊爬坡能力，因為這使他們能夠安全有效地處理比3輪模型更陡的坡度。在利用裝載坡道的應用或在室內和室外環(huán)境中使用電動(dòng)叉車(chē)的應用中，這一點(diǎn)的重要性不能被夸大。

　　綜上所述，我們可以發(fā)現三支點(diǎn)叉車(chē)的優(yōu)勢在于：更高的可操作性和更低的成本。

　　缺點(diǎn)是提升能力有限，無(wú)法在不平坦的地面上操作。

　　適合的應用場(chǎng)所為倉儲，物流，零售，食品和飲料行業(yè)等。

　　四支點(diǎn)叉車(chē)的優(yōu)勢在于：更高的穩定性，提升能力和動(dòng)力;缺點(diǎn)是機動(dòng)性較差，價(jià)格較高。

　　適用的應用場(chǎng)合有：倉庫，溫室，分配中心，裝卸站，制造等。

　　如您所見(jiàn)，每種配置都有許多優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。最終，您購買(mǎi)的是三支點(diǎn)還是四輪叉車(chē)，取決于您的需求和應用的性質(zhì)。如果您需要在輕型室內應用的光滑混凝土地面上使用經(jīng)濟高效且可操作的裝置，那么最好的選擇是三支點(diǎn)模型。另一方面，如果在室內/室外應用中要處理較重的負載，更劇烈的使用或不平坦的地面，則需要選擇4輪模型。無(wú)論哪種方式，您都會(huì )在電動(dòng)叉車(chē)系列中找到成功。有關(guān)適合您的需求和應用的型號的更多信息，請立即聯(lián)系我們。